Обсуждение статьи: Сычев и Марголин вернут народу деньги с процентами?

Тема тарифов в Мелитополе давно переросла из хозяйственной проблемы в политическую. И в то время как кто-то (читаем власть) пытается заработать материальные выгоды на этом вопросе или, что тоже не исключено удержать на плаву тонущую систему теплосетей в городе, иные субъекты (политические партии и общественные организации) пытаются набрать на этой теме политические очки. Но самое интересное, что рассуждать они могут, но на сегодня врядли у кого-то из них есть конкретный план действий по возрождению нормального теплоснабжения в городе.
Ведь ни для кого не серет, что движение "Теплый дом" изначально зарождалось как PR проект для Владимира Коротуна, и сегодня оно не успокоится и будет находить огрехи в работе властей до тех пор, пока мэром не станет Коротун или кто-то из команды.

Слушай, модератор. Выносишь тему на форум, асам явно не в теме. Прочти прежде внимательно сам, а потом комментируй.

Алекс писал(а):
Слушай, модератор. Выносишь тему на форум, асам явно не в теме. Прочти прежде внимательно сам, а потом комментируй.

Уважаемый Алекс. Если вы считаете, что быть "в теме" - это означает прочитать статью, то смею вас разочаровать, поскольку этого не достаточно. Если вы прочитали статью, созданную изначально, для того чтобы на критике тех, кто сегодня при власти, заработать политические дивиденты тем, кто сегодня рвется к власти, и считаете что это есть основанием "быть в теме" - увы, этого не достаточно.
И изначально мой пост говорит не о том, что кто-то плохой, а кто-то хороший, а о том, что состояние тепловых сетей в городе сегодня удручающее, и сегодня действительно необходима реальная конструктивная программа решения вопроса, и не только посредством повышения тарифов, а внедряя новые технологии выработки и поставки тепла, а также демонополизация этого спектра рынка услуг в городе.
Вот если вы предложите реально конструктивную программу вывода теплосети из глубокого кризиса, в котором, кстати, находится вся система ЖКХ, и не только в Мелитополе, тогда ваши слова будут иметь реальный вес. И если бы обсуждаемая статья имела в конце не революционные (читай манипулятивные) призывы, а конструктивный вариант решения проблемы, то ее вес бы увеличился в сотни раз. А так, оно просто дышит критиканством и политиканством. Увы, у меня сложилось такое субъективное впечатление.
В принципе, у меня все

На сколько я понял, в статье приводятся конкретные факты мошенничества руководства теплосети и города с тарифами. Например дважды высчитывают с людей за газ, потраченный на тепло, или покрывают за счет людей непроизводственные расходы и т.д. Где же тут критиканство? Скорее критиканство со стороны модератора в отношении самой статьи. Может модератор сотрудник МАПТСа, а может его агент? А может у него просто симпатии к Сычевы и Морголину? Речи об ужасном состоянии теплосети и ее спасении нет. Может ее и надо спасать, но не за счет людей. Вкладывет деньги тот, кто получает прибыль. А вот разобраться куда идут денежки выдуренные МАПТСом у народа надо и как можно быстрее.

Начал читать и
автор
'Вот вывод первый: МАПТС не ведет учет количества квартир переведенных на индивидуальное отопление в жилфонде ЖСК и ОСМД.'

Но МАПТС никогда на начислял плату за отопление по каждой квартире в жилфонде ЖСК и ОСМД !

Поясняю технологию расчета
Председатель ЖСК дает каждый месяц в теплосеть общую отапливаемую площадь квартир в ЖСК(ОСМД).
Именно по этим данным производится расчет отопления. В случае перехода кого-либо на индивидуальное отопление председатель уменьшает отапливаемую площадь. Теплосеть в свою очередь уменьшает сумму начисления.
Так что теплосеть не ведет учета количества квартир (замечу в скобках это дело самого ЖСК и теплосеть туда не пустят ). Теплосеть ведет учет отапливаемой площади и соответственно уменьшает тепловую нагрузку на ЖСК в случае перехода кого-либо на индивидуальное отопление.
Я не пойму.
Если автор не в курсе дела ? Почему не посоветовался со специалистами теплосети ?
Если автор все это знает ? Зачем пишет такое ?

PS Почему мы слышим только Теплый дом ? Где аргументы Теплосети ? Почему их не хотят публиковать ? Почему усиленно внушается мнение, что тарифы Теплосети завышены и Теплосеть 'дурит' народ ?

PPS Почему никто не скажет сколько тысяч должны руководители Теплого дома теплосети и водоканалу ?

Содержимое поста отредактировано: sss, в: 05.09.2007 22:04

Вот! Вот это уже замечательно! Сразу видно, что к беседе подключился человек, который что-то понимает в делах отопления. Действительно хотелось бы выслушать и теплосеть или ее представителя, и мне кажется автор предыдущего поста (SSS) нам может в этом помочь? Или я не прав? Насколько я уже понял этот сайт открыт для любых мнений, поэтому, думаю никто не будет против если представители теплосети (или ее защитники, почитатели и т.д.) предоставят для публикации свой материал. Было бы весь интересно.

Информация о должниках (в тч и о долгах руководителей Теплого Дома) есть в исполкоме. Сычев обещал опубликовать ее на сайте исполкома. Подождем . Может все-таки опубликуют.

Я знаю, что Теплосеть ищет место для своего сайта . Подскажите им бесплатный хостинг с поддержкой какой-нибудь бесплатной CMS.
Также знаю, что есть обстоятельный ответ Теплосети на выводы общественной комиссии. Свяжусь с руководителями Теплосетью на предмет публикации.
Помню, что после публикации мнения Теплосети в МВ, начался вал явно заказных статей - типа вот на что Теплосеть тратит наши деньги.

PS теплосеть много проверялась КРУ, прокуратурой, комиссией по правам потребителей и тд - нарушений не нашли.
Общественная комиссия (нередко это просто дедушки и бабушки-активистки) что-то нашла. Согласитесь, это внушает скептицизм по поводу профессионализма членов комиссии.
PPS Кстати, где почитать акт работы этой комиссии и особое мнение работников исполкома - членов этой комиссии ?

sss писал(а):
Информация о должниках (в тч и о долгах руководителей Теплого Дома) есть в исполкоме. Сычев обещал опубликовать ее на сайте исполкома. Подождем . Может все-таки опубликуют.

Я знаю, что Теплосеть ищет место для своего сайта . Подскажите им бесплатный хостинг с поддержкой какой-нибудь бесплатной CMS.
Также знаю, что есть обстоятельный ответ Теплосети на выводы общественной комиссии. Свяжусь с руководителями Теплосетью на предмет публикации.
Помню, что после публикации мнения Теплосети в МВ, начался вал явно заказных статей - типа вот на что Теплосеть тратит наши деньги.

PS теплосеть много проверялась КРУ, прокуратурой, комиссией по правам потребителей и тд - нарушений не нашли.
Общественная комиссия (нередко это просто дедушки и бабушки-активистки) что-то нашла. Согласитесь, это внушает скептицизм по поводу профессионализма членов комиссии.
PPS Кстати, где почитать акт работы этой комиссии и особое мнение работников исполкома - членов этой комиссии ?

Здравствуйте, я являюсь администратором сайта Трибуна Народа. Как человек, который принимает непосредственное участие в жизни этого проекта, хочу сказать, что Трибуна Народа не отказывает никому в размещении материалов (если они не противоречат нормам Конституции и морали). И теплосети не будет зазорно ответить плательщикам, что они не тратили денег на публикации. Проект открыт для всех.